Cum a ajuns un hingher (Barbulescu Flavius, evident) sa conduca… “Politia Animalelor”!

Serviciul de hingherit condus de Barbulescu Flavius Dumitru s-a transformat peste noapte in “Politia Animalelor” (“Serviciul Public Politia Animalelor”-prescurtat S.P.P.A.). Nu , nu e un banc prost ci o realitate tembela, crosetata la Brasov de G. Scripcaru impreuna cu randasii lui din Consiliul Local. (Probabil ca la fel de simplu, cu un Hocus-Pocus si-o scatoalca peste scafarliile yesmenilor din otare, Scripcaru ar fi putut transforma Politia Locala intr-o trupa de colindatori, Serviciul de Stare Civila in Serviciu Public Politia Familiei si Regia Apa in “Serviciul Public Politia Plantelor” ). Evident ca masina de propaganda mediatica a Scripcarului n-a scapat ocazia de a transmite in direct imagini cu spectaculoasa  sarlatanie a hingheroidului – sef Barbulescu Flavius, care si-a luat trupa de gealati la subtioara, s-a dat de 3 ori peste cap si-a intrat cu tot cu uniforma in pielea unui personaj de Animal Planet. Euforia care i-a cuprins pe presari la vederea acestui numar de scamatorie ieftina, le-a ars din nou “sigurantele”, impiedicandu-i sa-i puna fostului si viitorului hingher-sef macar doua, trei intrebari de bun-simt.

Impostura din dosul S.P.P.A.-ului lui Scripcaru?

 

Pentru ca lui Barbulescu Flavius i-au placut intotdeauna cotcariile multiple, aceasta ultima sarlatanie (a ungerii lui ca “politist-sef al animalelor”) nu putea fi decat una paracopitata, tripla sau chiar cvadrupla. Prima si poate cea mai sinistra impostura e cea a deturnarii cu nerusinare a sensului si misiunii “Politiei Animalelor”. Pentru toata suflarea, incepand cu telespectatorii de-o schioapa ai canalului Animal Planet, “Politia Animalelor” trebuie sa pedepseasca cruzimile fata de animale. Ei bine, “Politia Animalelor” marca Barbulescu, nu-si propune nicidecum sa pedepseasca cruzimile fata de animale (Nici n-ar avea cum pt. ca treaba asta cade in sarcina ANSVSA si a Politiei, in colaborare cu organizatiile de protectie a animalelor ) ci din contra, sa supuna la cruzimi detinatorii acestor animale, hartuindu-i si amendandu-i sub diverse pretexte care de care mai tampite si mai ilegale: ca n-au acordul tuturor vecinilor pt. detinerea cainilor si pisicilor, ca plimba cainii pe domeniul public al Municipiului Brasov, ca nu le pun botnite si nu-i priponesc in lese etc etc (nume potrivit pt. noul “de-serviciu” public infiintat de Barbulescu ar fi ”Gestapoul animalelor”). A doua chestie perversa e “compozitia” acestei asa-zise “Politii a Animalelor”: hingheri care au tratat zeci de mii de animale ca pe niste gunoaie si care, in loc sa fie ingropati in amenzi contraventionale si penale sau chiar varati la bulau, au primit dreptul de a amenda si hartui detinatorii/iubitorii de animale. A treia marlanie a hingherului sef si-a sefului hingherului sef, e faptul ca desi nu se mai poate folosi de pretextul ca gestioneaza cainii fara stapan, Serviciul lor rebotezat, revopsit dar la fel de rapciugos, toaca acelasi buget pe care-l toca vechiul S.P.G.A. Tupeist cum il stim, Scripcaru nu da nicio letcaie Asociatiei “Milioane de Prieteni” (care gestioneaza de-acum cainii fara stapan) ci-o lasa cu nesimtire sa faca gratis ce facea S.P.G.A.-ul dupa ce halea 3-400000 de euro pe an, in timp ce continua sa bage aiurea sute de mii de euro in pusculita militiei hingheresti a Barbulescului. A patra dar nu cea din urma potlogarie tine de legalitatea infiintarii si functionarii acestei caricaturi de “Politie a Animalelor”. De vreo 2 ani de zile l-am avertizat si pe Barbulescu si pe tatucii lui din D.S.V.S.A., ca legea 60/2004 ii obliga sa inregistreze cainii si pisicile si sa faca ceva pt. a impiedica “reproducerea lor neplanificata”. La 7 ani de la intrarea in vigoare a legii respective (si dupa ce-au profitat din plin de tonele de caini abandonati ca urmare a neluarii masurilor de mai sus) Scripcaru & Barbulescu se-apuca chipurile s-o puna in aplicare, cum altfel, decat calcand pe capetele altor legi. Astfel, din moment ce cu gestionarea cainilor fara stapan se ocupa cei de la A.M.P., e limpede ca S.P.P.A.-ului lui Barbulescu nu-i ramane decat o singura “ratiune” de a mai face umbra pamantului si de a mai toca ceva banii publici: inregistrarea cainilor/pisicilor (pt. a “veghea” la respectarea celor cateva masuri ce trebuie luate pentru impiedicarea “reproducerii neplanificate a cainilor si pisicilor”, in cf. cu Legea 60/2004, e suficienta Politia Locala, care oricum someaza cand nu cara tucalul vreunui stab din Primarie). Insa, pt. personalitatea proeminenta si imbatranita in ticalosii a hingherului-sef, “ratiunea” asta de a fi e prea meschina si pipernicita. Cum sa mai terorizeze el populatia, cum sa mai defileze cu batalionul de hingheri in uniforma pe strazile orasului, cum sa se mai umfle in pene pe la emisiuni, sa mai hapleasca un buget obez si sa mai umble cu un mitsubishi L200 daca pastoreste un amarat de “Serviciu de inregistrare a cainilor si pisicilor”?! Si-atunci se pune in miscare mecanismul “biela-manivela” al potlogariei. Se iau cele doua “atributii” legale de care se mai poate agata formal un parazit batran si lacom ca Barbulescu, se amesteca c-o caruta de atributii ilegale, abuzive si tampite (introduse prin HCL-ul cu iz de decret ceausist: ”Regulamentul de crestere a animalelor in Municipiul Brasov”- Regulament in care ploua cu interdictii stupide de genul: este interzis sa cresti o gaina, sa dresezi o pitulice, sa detii un caine/pisica fara acordul tuturor vecinilor, etc. etc.), pana se obtine un cocolos diform care se ambaleaza conform tuturor regulilor imposturii intr-o denumire care n-are nimic de-a face cu natura execrabila a continutului: “Politia Animalelor”

De ce-a schimba hingherul-sef macazul?

Scripcaru si Barbulescu n-ar fi renuntat la malaxorul lor de caini daca nu interveneau o serie de evenimente care le-au dat planurile cincinale peste cap. In primul rand, n-a trecut legea eutanasiei. In al doilea rand, “i-am hartuit” noi cu tot soiul de plangeri/denuturi penale care, chiar daca nu s-au concretizat inca, i-au creat hingherului-sef o stare de anxietate cronica. In al treilea rand, e posibil ca in urma vizitelor unor baieti de la o anumita “directie”, Barbulescu sa-si fi dat seama ca e din ce in ce mai greu sa procure si sa foloseasca ilegal droguri de risc la impuscarea/tranchilizarea cainilor, cum facea pana acum. In al patrulea rand, primaria trebuia sa inchida sandramaua de adapost de la Stupini pt. ca-i expira contractul (si planuia oricum sa investeasca intr-o sandrama proprie). In al cincilea rand, victima etern-santajabila sentimental a colaborarii cu Barbulescului (A.M.P.) si-a luat angajamentul sinucigas de a prelua gratis gestionarea cainilor fara stapan din Brasov (ceea ce e oricum foarte bine!). In al saselea rand, nasul antrenat al lui Barbulescu a adulmecat o noua sursa de profit pt. tagma scripcarienilor: taxe, impozite si amenzi aplicate detinatorilor de caini si pisici. Si-n al saptelea, dar nu in ultimul rand, Barbulescu s-a gandit ca alura paramilitara si fanteziile securistice ale gastii lui de gealati, merg mai bine c-o denumire cu iz de “militie, politie, garda, kgb” etc care sa sperie suplimentar poporul. Chestia e ca marea “schimbare” e doar una “experimentala”. Hingherul si stapanul sau pot sa spuna oricand “stop joc” si sa-si reia profitabila activitate hingheristica daca vin vremuri mai bune (trece legea eutanasiei, AMP-ul nu se descurca, vine-un val de NUP-uri in dosarele hinheresti etc.)

Apel catre detinatorii si iubitorii de animale.

Cica zilele astea, gasca de zoo-militieni ai lui Barbulescu umbla din usa-n usa ca sa faca un recensamant al cainilor si pisicilor. Avand in vedere “expertiza” trupei lui Barbulescu in cea ce priveste calcarea in picioare a legilor, va recomandam ca in eventualitatea in care vedeti niste mecle de hingheri in uniforme dand tarcoale locuintei dvs., sa va zavorati bine in case si sa nu deschideti. Daca indivizii insista, ar fi bine sa sunati la 112 sau sa-i goniti cu suturi in spate. Noi asa am proceda. Totodata daca zoo-militienii astia va hartuiesc, va santajeaza cumva, sau va trantesc vreo amenda ,contestati-o imediat la Judecatorie (puteti sa ne contactati in prealabil, va vom sprijini) si nu uitati sa va luati un avocat bun/scump si sa cereti cheltuieli de judecata. Veti castiga fluierand pt. ca dupa cum am mai spus, cam 90% din prevederile “Regulamentului” barbulescian sunt ilegale, neconstitutionale si inepte. Pt. a sti cu cine aveti de a face, va reamintim succint ce-a facut Barbulescu impotriva detinatorilor si iubitorilor de animale la usa carora are tupeul sa bata: A transformat detinerea unui caine si-a unei pisici intr-un veritabil delict iar pe detinatorii de caini si pisici in niste proscrisi hartuiti de oricine vrea sa-i hartuiasca (conditionand detinerea animalelor de acordul tuturor vecinilor); A transformat plimbatul unui caine intr-o aventura periculoasa (cainii nu pot fi plimbati sau lasati in libertate aproape nicaieri pe domeniul public al Brasovului); A pus o taxa ilegala pe cainele nesterilizat, fara sa ofere facilitati/gratuitate pt. sterilizare/castrare (in conditiile in care Legea 60/2004 prevede “stimularea reproducerii neplanificate a cainilor si pisicilor si incurajarea sterilizarii” si nu de obligativitatea sterilizarii); A hotarat ca animalele nesterilizate capturate pe strada, vor fi date inapoi detinatorului sterilizate, fapt abuziv, ilegal (in cf. cu prevederile O.U.G. 155/2001) si neconstitutional; Nici nu i-a trecut prin cap sa reinvesteasca banii proveniti din eventualele taxe/impozite in castarea/sterilizarea cainilor, asa cum e firesc; A omorat, a infometat si a chinuit peste 30000 de animale (din care cel putin 3-4000 de pui) a facut franjuri cam toata legislatia de protectie a animalelor, legislatia sanitar-veterinara. Totul la un pret modic: 2 milioane de euro!

http://www.adevarul.ro/locale/brasov/Politia_Animalelor_va_va_bate_la_usa_pentru_a_va_microcipa_animalele_de_companie_0_527347414.html

http://www.monitorulexpres.ro/?mod=monitorulexpres&p=actualitate&s_id=103132

http://www.brasovultau.ro/Politia-Animalelor-intra-In-actiune-47023.html

Codrut Feher

Share
12 Responses to "Cum a ajuns un hingher (Barbulescu Flavius, evident) sa conduca… “Politia Animalelor”!"
  • IN ATENTIA DL BARBULESCU 03/09/2011 at 10:37 am

    IN PRIMUL RAND DL BARBULESCU NU ARE CUM SA-SI ATRIBUIE DENUMIREA DE POLITIE A ANIMALELOR DEOARECE ACEASTA DENUMIRE ESTE INTERZISA DE LEGE. ATENTIE! Este interzisa folosirea denumirii de POLITIA ANIMALELOR de catre orice persoana juridica, institutie de stat, structura privata, entitate publica, Unitate Administrativ-Teritoriala (primarie), Politie Comunitara, indiferent de sector pentru Municipiul Bucuresti , sau pe intreg teritoriul Romaniei, conform: Extras din Legea nr. 84/1998 modificata si completata prin Legea nr. 66/2010. . ACEASTA DE NUMIRE O ARE COMISARIATUL PENTRU SOCIETATEA CIVILA SI ARE OMOLOGARE DE LA OSIM. ASA CA BARBULESCU NU VA FACE ALTCEVA DECAT SA INFUNDE PUSCARIA. OAMENI BUNII NU VA LASATI PACALIT DE BARBULESCU LEGEA 205 PRIVIND PROTECTIA ANIMALELOR NU PREVEDE CASTRAREA ANIMALELOR DE COMPANIE , NU MAI DESCHIDETI USA . HCL SE POATE ANULA

  • Gabi 17/09/2011 at 11:27 pm

    Acum incurajam oamenii sa nu isi sterilizeze animalele din cauze de chichite legislative. Sincer o catea sterilizata e la fel de bine sterilizata si daca omul a facut-o de buna voie si daca a facut-o obligat in mod abuziv de catre o facatura de institutie.

    • codrut 27/10/2011 at 10:02 pm

      Nu incurajam oamenii sa Nu isi sterilizeze animalele ci ii descurajam pe niste asa zisi functionari publici sa nu comita abuzuri. Oamenilor le spunem in continuare:”sterilizati-va animalele” si le spunem si de ce . Nu putem insa sa-i obligam si cu atat mai putin poate sa-i o blige o facatura de institutie condusa de-un infractor.

  • Chase Duvancert 17/12/2011 at 8:07 pm

    Daca oamenii sunt multumiti de ce s a facut in oras o sa avem si noi de castigat PNL ul daca nu atunci e un pic mai dificil.

  • Riley Alsopp Carsuteldo 14/01/2012 at 8:05 pm

    Daca e rege, atunci sa l lasam sa se descurce singur, sa l lasam liber in jungla, sa vedem ce e de capul lui.

  • Vlad Craioveanu 17/01/2012 at 9:48 am

    Flavius Barbulescu si sleahta lui de criminali psihopati trebuie DISTRUSI! Spanzurati in piata publica, belitie de piele, dati cu sare si pusi pe jar, dupa ce au fost in prealabil trasi pe roata!

  • dee 05/02/2012 at 4:38 pm

    niste imbecili intr o tara plina de imbecili care le permit astora sa existe.

  • MIKY 06/05/2012 at 9:57 pm

    Am si eu o rugaminte; fiind iubitor de animale si detinator,daca se poate face o petitie si in legatura cu HCL66/1999 daca poate fii modificata pentru ca nu ai cum sa ai acordul TUTUROR locatarilor cum scrie in legea asta, ce facem?o sa ajungem sa-i abandonam pentru ca asa ceva nu sunt de acord.Chiar nu se poate face nimic?

  • MIKY 06/05/2012 at 10:16 pm

    Ma refer la Capitolul 2,Art.3Art. 3. Cetățenii care locuiesc în blocuri cu apartamente, pot crește și întreține cîini și
    pisici, numai cu acordul scris al tuturor celorlalți locatari sau proprietari de pe scara blocului, (
    semnat și ștampilat de președintele asociației de proprietari sau locatari).În momentul cererii
    acordului scris, deținătorul este obligat să prezinte colocatarilor carnetul de sănătate al
    animalului.
    În mod obligatoriu, deținătorii de animale vor lua măsuri ca acestea să nu murdărească și
    să nu deterioreze spațiile de folosință comună ( holuri, scări, spații verzi). În caz contrar, vor fi
    obligați să efectueze curățenie, dezinfecție, refacerea spațiilor deteriorate și plata daunelor, la
    solicitarea asociației de proprietari.
    Asociația de proprietari este îndreptățită să stabilească contribuția deținătorilor de animale
    la plata cheltuielilor de întreținere ( gaz, apă rece, apă caldă, curățenie în spațiile de folosință
    comună), pe apartament.

    • Casandra 09/05/2013 at 9:52 pm

      TOTAL ILLEGAL, ne constitutional plus violarea drepturilor omului…aceasta este TIRANIA VECINULUI impusa de primarie…V-ati lasat CALCATI in PICIOARE de niste CRIMINALI, care , daca romanii ar VREA sa beneficieze de toate drepturile date de Constitutie si de carta Drpeturilor Omului, ar trebui sa FI FOST DE MULT in PUSCARIE…dar, daca va place sa fiti condusi de TREPADUSI, pentruca romanii SUFERA CUMPLIT de LASITATE, atunci aveti soarta pe care O MERITATI DIN PLIN !!!!!!!!!!! Pacat de animale…O natiune de LASI, asta ati ajuns….RUSINE.

  • codrut 07/05/2012 at 3:05 pm

    Sunati-ma la tel. 0733971575. Codrut Feher

  • sylvia 03/01/2014 at 5:09 pm

    bastarde,

    RumĂ€nien soll brennen…………
    ihr sollt fĂŒr eure taten hart bestraft werden

    ihr seit wohl im mittelalter stecken geblieben
    ihr gehört genauso gequÀlt wie die Hunde

Leave a Reply: