Fratia eutanasiei. PDL-ul, votul secret si nesimtirea “la vedere”

Mobilizare draceasca a PDL-ului, marti, 18 octombrie la Camera Deputatilor. Partidul a venit cu catel, cu purcel, a scobit in toate orificiile pt. a extrage ultima farama de deputat, a amenintat, a santajat, a implorat si-a comandat, evident un “desant” ministerial condus de Elena Udrea care, parasutata in ultima clipa, era gata sa-si rupa gatul (sau mai rau, sa-si zgarie vuittonul) in timp ce alerga spre pupitrul de vot. Si pentru ca toate acestea aveau nevoie de-un motiv, motivul nu putea fi decat obsesia pedelista de a trece celebra lege a eutanasiei cainilor, lege tampita dar foarte profitabila pt. bugetul de campanie al partidului.

Cum poti bloca un vot final

In ciuda sfortarilor, Pdl-istii n-au reusit nici de aceasta data, sa adune cele 167 de voturi necesare pt. trecerea legii, insa tot au reusit ceva, au pus la punct un “mecanism” pervers, prin care pot impiedica la nesfarsit picarea Legii. In linii mari, lucrurile se intampla cam asa: Mircea Toader (liderul grupului PDL) isi catara rictusul la microfon si cere vot secret, propunerea se supune la vot, dupa care, in functie de rezultat, PDL-ul intrerupe procedura de vot (trimitand proiectul de lege inapoi in “borcanul de formol”, pana la urmatoarea mascarada) sau o lasa sa se deruleze pana la capat. Prin urmare, manevra “votulului secret” nu are numai menirea de a “proteja” constiinta eutanasiacilor, ori de a mai ciupi ceva voturi de la USL ( din moment ce USL-ul a hotarat sa-si scoata cartelele la votul secret, nici nu prea are cum) ci si de “a incerca marea cu degetul”, de a da partidei hingheresti o ideea asupra sanselor imediate de a trece legea. Astfel, daca nr. deputatilor care opteaza pt. votul secret bate spre 167, Partidul poate risca un vot final. Daca nu, (asa cum s-a intamplat pe 18 octombrie) face pe dracu-n patru ca sa impiedice votul final, amanandu-l. Intreruperea procedurii de vot este insa ilegala si neconstitutionala pt. ca incalca flagrant a art. 131 din Regulamentului Camerei Deputatilor care spune ca “dupa inceperea procedurii de vot, nu se mai poate da cuvantul deputatilor decat in chestiuni legate de procedura votului secret si in concluzie, procedura de vot nu mai poate fi intrerupta decat pt. a se stabili daca se voteaza secret sau nu (Or, aceste luari de cuvant “pe procedura” se consumasera si mai mult decat atat, se hotarase deja ca votul final va fi secret urmand sa se treaca la votarea legii). Aceasta noua potlogarie are implicatii foarte grave deschizand cel putin teoretic posibilitatea ca Parlamentul Romaniei sa nu mai adopte niciodata nicio lege. Astfel, mergand mai departe pe logica gheboasa a PDL-ului, urmatorii pasi ar fi: anularea rezultatului votului final (tot prin vot) si repunerea pe ordinea de zi a unor legi care fie tocmai au picat, fie tocmai au fost adoptate.

Pretexte de doi bani

Pretextul amanarii cu doua saptamani a votului final ( “e nevoie de astea doua saptamani, ca sa se adune semnaturi (?!), si sa se consulte primarii”) si el bineinteles tot o ineptie tendentioasa pt. ca:

  • Daca PDL-ul vroia sincer sa consulte pe altcineva in afara de prefectul capitalei si de cei cativa primari care-si rotunjesc bugetele hacuind caini, trebuia s-o faca inainte de a trimite legea la votul final si nu dupa, cand valoarea asa ziselor consultari e nula!
  • Primarii (nu toti, evident, doar aia “importanti”) pe care PDL-ul arde de nerabdare sa-i “consulte”, stau de fapt in spatele amendamentelor tembele ale legii si pe deasupra au fost consultati si rasconsultati de n ori, prin intermediul cele doua struto-camile “asociative” controlate de primari PDL (Asociatia Municipiilor si Asociatia Oraselor);
  • PDL-ul nu-si doreste o consultare adevarata a populatiei pt. ca nici prin cap nu-i trece sa scormoneasca prin dejectiile legii, punand intrebari de genul: “sunteti de acord ca “autoritatile locale sa aleaga metoda de gestionare a cainilor”?; sunteti de acord sa fiti “amendati cu mii de lei daca nu va sterilizati cainele”?; sunteti de acord ca “si cainii cu stapan, identificati sa fie considerati caini fara stapan”?; sunteti de acord ca “toti cainii (identificati sau nu) bolnavi si asa zis agresivi sa fie omorati pana in 3 zile, daca sunt prinsi de hingheri” ? sunteti de acord ca “adoptia cainilor sa fie conditionata de acordul vecinilor, de adeverinta de venit, de dovada spatiului si de semnarea unui angajament aberant”? (intrebari de care partida eutanasiei se fereste ca dracu de tamaie, preferand sa invarta 7 dezinformari si-o reclama turbata omorarii in masa).

Ironia suprema.

Ironia suprema e ca PDL-ul care a tratat cu dosul petitiile ONG-rilor, (care au stans peste 43000 de semnaturi impotriva eutanasiei) si n-a dat doi bani pe vreo consultare reala la vremea cand consultarile mai putea resuscita legea asta nenorocita, crede ca mai prosteste pe cineva cu mascarada unor sondaje postume, incepute de-abia dupa ce-a depus cadavrul legii pe nasalia votului final. Poate ca pentru naivi, intoarcerea asta scremuta catre popor, ar putea sa treaca drept un progres, un semn ca puterea incepe sa redescopere practicile democratice. Noi stim insa foarte bine ca baietii nu vor decat sa castige timp, ca sa mai stranga cu usa vreun “nealiniat”, sa mai corupa vreun opozant sau sa mai faca vreun troc ordinar pentru a atinge numarul magic de voturi:167.

Share
15 Responses to "Fratia eutanasiei. PDL-ul, votul secret si nesimtirea “la vedere”"
  • cristina 07/11/2011 at 2:40 pm

    Pai ,legea ajunsa in faza asta se amana pentru strangere de semnaturi ?Dar daca Anastase fura pe fata,ce conteaza ,nu?

    • codrut 07/11/2011 at 11:12 pm

      Legea nu se amana pt. strangere de semnaturi (asta e doa pretextul) ci pentru a mai “convinge” cativa dintre deputatii care se opun legii, sa voteze legea. Semnaturile nu sunt decat un penibil exercitiu electoral. Anastase nu mai poate fura ca la legea pensiilor pt. ca nu are de unde. in total, puterea are 173 de deputati, dar vreo zece deputati de la minoritati + vreo 3, 4 pdl-isti + 1 udmr-ist+ 2 neafiliati sunt impotriva legii. De aici rezulta ca mai trebuie sa mai traga de vreo 10-15 insi pt. a incerca sa treaca legea.

  • Georgeta Predeanu 07/11/2011 at 3:02 pm

    Care sondaje?Niste,,pomelnice” cu semnaturi,in mare masura,masluite.Intrebarile sunt formulate pentru a-i prosti pe unii,daca mai era nevoie!:
    a)eutanasiere
    b)returnare
    c)pastrare in adaposturi
    Vedeti pe undeva ,,sterilizare”?Eu nu!

  • Argentina Branetu 07/11/2011 at 5:02 pm

    Toti iubitorii de animale stiu ca acesti nenorociti respectiv PDL ar merita sa dispara de pe fata pamantului. Sper ca aceasta lege sa nu fie votata, deoarece daca acum cativa ani cand era in vigoare eutanasia iubitorii de animale taceau si rabdau, acum nu stiu daca cumva nu se va ajunge la lucruri mai grave. Cum o sa pot eu sa indur sa vad cum ridica un caine din fata mea? Nu o sa pot si nu cred ca o sa reactionez prea placut. Mai ales ca acum stiu toate furaciunile care au fost facute de catre ei si pe care intentioneaza sa le duca mai departe prin omorarea cainilor!

  • Nicoleta 07/11/2011 at 6:53 pm

    Va spun sigur ca oamenii NU doresc uciderea cainilor. Ceea ce a crezut PDL ca va obtine cu aceasta campanie, ca va castiga voturi din partea romanilor abrutizati, a reusit sa piarda de doua ori din partea celor care i-au votat pana acum si care stiu ca uciderea nu este o solutie, fie ca iubesc cainii, fie ca nu-i iubesc.
    Trebuie sa recunoastem ca romanii au fost inselati de prea multe ori de PDL pentru a mai crede si aceasta minciuna. Singurele probleme raman campania mincinoasa si modul fraudulos in care au fost obtinute semnaturile (de multe ori false, cu baze de date furate sau obtinute prin diversi simpatizanti PDL).
    Depinde de noi sa-i aruncam in inchisoare pe infractori si sa oprim masacrul.

  • Anca 07/11/2011 at 8:56 pm

    Cei de la PDL au fost si raman niste mincinosi ordinari care nu tin seama decat de interesele de partid, care sunt aceleasi cu ale propriilor buzunare!!!
    Va veni vreme cand fiecare va avea rasplata meritata!

  • Rodica Sandulescu 08/11/2011 at 12:13 am

    Sunt mai rai ca Hitler,astia nu iubesc nici ciobanestii germani!

  • Rox 08/11/2011 at 1:58 am

    In stilul caracteristic, neconstructiv si necugetat cu barda ca ultimii imbecili. Solutii rationale au existat si exista dar nu in conceptia huntei portocalii. Inainte de a trece la masacrul inutil si continuu ar fi trebuit sa se preocupoe de stoparea cauzei. O lege buna care sa opreasca inmultirea haotica si respectiv abandonul aniomalelor provenite din ograda omului. O lege care sa civilizeze si nu sa abrutizeze. Incurajarea asterilizarii animalelor din ograda omului, carnete de sanatate care sa ateste sterilizarea animalului fara valoare chinologica. Altfel Gica al nostru isi va lasa animalul sa se inmulteasca si va continua sa arunce puii in parcuri, pe camp, in paduri, etc. Sterilizare masiva, mini-adaposturi in zonele in care se afla deja populatii de caini fara stapan si chioar in preajma inchisorilor. DXaca platim pentru criminali si victimele lor de ce nu ar contribui si ei la ingrijirea animalelor comunitatii ?

  • Ruxandra 08/11/2011 at 11:41 am

    Daca vor vota legea care prevede eutanasierea si cainii vor fi omorati, acesti oameni vor vedea ce inseamna blestemul animalelor (si nu este o vorba in vant).

  • traian 08/11/2011 at 2:10 pm

    Solutia este sterilizarea si returnarea in teritoriu – exista in legea initiala – asa numita Lege Marinescu, care din pacate a fost ciopartita de hunta portocalie in asa fel incat sa-si sporeasca banii din buzunare si din campaniile electorale. “Oameni” insetati de putere si de bani, necontand ca acesti bani miros a sange si-a frica, si-a suferinta – toate ale unor fiinte fara aparare. Cainii blanzi si deja sterilizati intra probabil tot in socoteala scarbelor, plus ca e mai lesne pentru hingher sa-si faca norma luand un caine bland decat sa alerge dupa unul devenit agresiv in urma interactiunii cu un … “om” dintr-asta de care vorbim noi. Legea, in forma asta hacuita, legifereaza practic toate abuzurile si cruzimea, dand drepturi mult prea multe “reprezentantilor” autoritatilor locale. Ei asta vor – terorizarea oamenilor buni si a animalelor. Iarasi vor spanzurarea peste gard de catre hingheri a cainelui din curte, iarasi vor sa poata incasa taxe de protectie si recompense daca aduc inapoi cainii furati. Plus ca Lorentz (nu e el hingherul sef?) si altii ca el au dosare penale pentru cruzime fata de animale, acuzatii din care PD-L-ul vrea sa-i scape basma curata… Doar sunt de-ai lor si-si fac bine treaba…
    Doamne, ajuta-ne! Ca ne-am saturat de pedelei si de coruptie, abuzuri, minciuna, deturnari de fonduri, interese de partid si totala lipsa de interes pentru poporul roman – ala care mai este. PD-L-ul duce o politica clara de depopulare a Romaniei – pe care nu-i omoara ii goneste in strainatate. Ramanem noi astia care suntem ori legati de ratele la banca, ori suntem prea sufletisti ca sa putem sa ne facem viitorul pe alte meleaguri decat cele natale… PD-L-ul mai nou sustine o campanie pro-ucidere si-si ameninta membrii de partid cu excluderea (“retragerea sprijinului politic”) daca nu-si fac norma de semnaturi!!! Tot PD-L-ul si-a “recompensat” trepadusii” care-au mintit cetatenii si-au strans semnaturi pro-ucidere, printr-o excursie, de care se plang unii din beneficiari ca n-ar fi fost prea reusita… Cat de democratice vi se par cele aratate???

  • Rodica Sandulescu 09/11/2011 at 10:22 pm

    Mi-e sila de PDL.Sa ne rugam la Dumnezeu ca legea sa nu intruneasca niciodata
    167 votanti,asa cum au ei nevoie!

  • Kyle Ranukete 19/12/2011 at 12:39 am

    De ce Credinta spune “caieste te”†dar daca faci asta, te au saltat cei cu Legea.

  • Gavin Rakoseum 26/12/2011 at 5:06 pm

    Pentru a vedea care anume sunt exact acesti parlamentari conteaza numarul de voturi pe care l au primit si nu procentul .

  • Austin Shackley z 03/01/2012 at 6:50 pm

    Dar in vis am inteles ca acest centru al insulei nu conta, pentru ca interiorul tubului in care trebuia sa ne aflam era mai mare decat insula.

  • bank Canara Bank Recruitment 2012 . 21/02/2012 at 12:42 pm

    Acum cand am vazut cum apara acesti nemernici care sunt cu adevarat niste criminali ordinari nu m am mai putut abtine.

Leave a Reply: